บ้าน เปรียบเทียบ Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i7 8700T

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i7 8700T

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core Ultra 7 265F ที่มีคอร์สรวม 20 คอร์ 1.5GHz และ Intel Core i7 8700T ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core Ultra 7 265F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6400 vs 2666)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (102.4GB/s vs 41.6GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3.0)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (24MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 14nm)
Intel Core i7 8700T ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 1.5GHz)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 65W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2567
วันเปิดตัว
เม.ย. 2561
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Arrow Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Coffee Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i7-8700T
Intel Socket 1851
ซ็อกเก็ต
LGA-1151
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 630
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
รุ่น
-

แพ็กเกจ

3 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
65 W
การบริโภคพลังงาน
35 W
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
100 °C
Intel
โรงหล่อ
-

ประสิทธิภาพ CPU

8
แกนประสิทธิภาพ
6
8
สายประสิทธิภาพ
12
1.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
5.3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
12
แกนประสิทธิภาพสูง
-
12
สายประสิทธิภาพสูง
-
1.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
4.5 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
20
จำนวนแกนรวม
6
20
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
15
ตัวคูณ
24x
112 KB per core
แคช L1
64 K per core
23 MB
แคช L2
256 K per core
24 MB shared
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
256 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
128 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
102.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
41.6 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

-
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
350 MHz
-
ความถี่สูงสุด GPU
1200 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
192
-
ยูนิตรูปภาพ
24
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
3
-
ยูนิตการทำงาน
24
-
การบริโภคพลังงาน
15 W
-
ความละเอียดสูงสุด
4096x2304 - 60 Hz
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.38 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5
รุ่น PCIe
3.0
เลน PCIe
16
-
ชุดคำสั่งขยาย
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว