Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core Ultra 9 285T
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core Ultra 7 265KF ที่มีคอร์สรวม 20 คอร์ 3.9GHz และ Intel Core Ultra 9 285T ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 1.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Core Ultra 7 265KF ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.9GHz vs 1.4GHz)
Intel Core Ultra 9 285T ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 5.0)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (36MB vs 30MB)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 125W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Core Ultra 7 265KF
3208
Intel Core Ultra 9 285T
3187
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core Ultra 7 265KF
+17%
21797
Intel Core Ultra 9 285T
18565
พารามิเตอร์ทั่วไป
ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ม.ค. 2568
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Arrow Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Arrow Lake-S
265KF
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
FCLGA-1851
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1851
No
กราฟิกภายใน
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Ultra 7(Arrow Lake)
รุ่น
Ultra 9 (Arrow Lake)
แพ็กเกจ
-
จำนวนทรานซิสเตอร์
17.8 billions
3 nm
กระบวนการผลิต
3 nm
125 W
การบริโภคพลังงาน
35 W
250 W
พลังงาน Turbo สูงสุด
-
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
105°C
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
243 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
8
แกนประสิทธิภาพ
8
8
สายประสิทธิภาพ
16
3.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.4 GHz
5.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.4 GHz
12
แกนประสิทธิภาพสูง
16
12
สายประสิทธิภาพสูง
16
3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
1200 MHz
4.6 GHz
ความถี่ Turbo (E)
4.6 GHz
20
จำนวนแกนรวม
24
20
จำนวนสายรวม
24
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
39
ตัวคูณ
14.0
112 K per core
แคช L1
192 KB per core
3 MB per core
แคช L2
3 MB per core
30 MB shared
แคช L3
36 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-6400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6400
192 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
256 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
102.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
102.4 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
พารามิเตอร์การ์ดจอ
-
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
600 MHz
-
ความถี่สูงสุด GPU
1800 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
512
-
ยูนิตการทำงาน
4
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
1.79 TFLOPS
