บ้าน เปรียบเทียบ Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Celeron J4005

Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Celeron J4005

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core Ultra 9 285 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.5GHz และ Intel Celeron J4005 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 2.0GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core Ultra 9 285 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 2400)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (102.4GB/s vs 35.76GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2.0GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
Intel Celeron J4005 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 125W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2560
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Arrow Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Gemini Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
J4005
Intel Socket 1851
ซ็อกเก็ต
BGA-1090
Arc Xe2 Graphics 64EU
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 600
Ultra 9 (Arrow Lake)
รุ่น
-

แพ็กเกจ

7 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
125 W
การบริโภคพลังงาน
10 W
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
105 °C
Intel
โรงหล่อ
-

ประสิทธิภาพ CPU

8
แกนประสิทธิภาพ
2
16
สายประสิทธิภาพ
2
2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.0 GHz
5.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
-
16
แกนประสิทธิภาพสูง
-
16
สายประสิทธิภาพสูง
-
1900 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
4.6 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
24
จำนวนแกนรวม
2
24
จำนวนสายรวม
2
100 MHz
ความถี่บัส
-
25.0
ตัวคูณ
-
112 KB per core
แคช L1
48 K per core
3 MB per core
แคช L2
4 MB per core
36 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2400, LPDDR4-2400
256 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
8 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
102.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
35.76 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
600 MHz
ความถี่ฐาน GPU
200 MHz
1800 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
700 MHz
512
ยูนิตเฉดเงา
96
-
ยูนิตรูปภาพ
12
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
2
4
ยูนิตการทำงาน
12
-
การบริโภคพลังงาน
5 W
-
ความละเอียดสูงสุด
3840x2160 - 30 Hz
1.79 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.14 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5
รุ่น PCIe
2.0
16
เลน PCIe
6
-
ชุดคำสั่งขยาย
SSE4.2

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว