บ้าน เปรียบเทียบ Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i9 13900K

Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i9 13900K

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core Ultra 9 285 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.5GHz และ Intel Core i9 13900K ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.0GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core Ultra 9 285 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
Intel Core i9 13900K ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 5600)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 5)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.0GHz vs 2.5GHz)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ก.ย. 2565
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Arrow Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i9-13900K
Intel Socket 1851
ซ็อกเก็ต
LGA-1700
Arc Xe2 Graphics 64EU
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 770
Ultra 9 (Arrow Lake)
รุ่น
-

แพ็กเกจ

7 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
125 W
การบริโภคพลังงาน
125 W
-
พลังงาน Turbo สูงสุด
253 W
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
100°C
Intel
โรงหล่อ
-

ประสิทธิภาพ CPU

8
แกนประสิทธิภาพ
8
16
สายประสิทธิภาพ
16
2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.0 GHz
5.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.4 GHz
16
แกนประสิทธิภาพสูง
16
16
สายประสิทธิภาพสูง
16
1900 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
2.2 GHz
4.6 GHz
ความถี่ Turbo (E)
4.3 GHz
24
จำนวนแกนรวม
24
24
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
30x
112 KB per core
แคช L1
80 K per core
3 MB per core
แคช L2
2 MB per core
36 MB shared
แคช L3
36 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600, DDR4-3200
256 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
192 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
102.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
89.6 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
600 MHz
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
1800 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1650 MHz
512
ยูนิตเฉดเงา
256
-
ยูนิตรูปภาพ
16
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
4
ยูนิตการทำงาน
32
-
การบริโภคพลังงาน
15 W
1.79 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.78 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5
รุ่น PCIe
5.0
16
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว