Intel Processor N150 vs Intel Atom x7 Z8750
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Processor N150 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 0.1GHz และ Intel Atom x7 Z8750 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Processor N150 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 1600)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (38.4GB/s vs 25.6GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (3 vs 2)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
Intel Atom x7 Z8750 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (1.6GHz vs 0.1GHz)
TDP ต่ำกว่า (2W vs 6W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Processor N150
+439%
1052
Intel Atom x7 Z8750
195
Geekbench 6 Multi Core
Intel Processor N150
+434%
3033
Intel Atom x7 Z8750
567
พารามิเตอร์ทั่วไป
พ.ย. 2567
วันเปิดตัว
ม.ค. 2559
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Twin Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Cherry Trail
N150
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
Intel BGA 1264
ซ็อกเก็ต
UTFCBGA1380
UHD Graphics 730
กราฟิกภายใน
Intel HD Graphics 405 Mobile
Intel Processor (Alder Lake-N)
รุ่น
Atom (Cherry Trail)
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
6 W
การบริโภคพลังงาน
2 W
105°C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
Intel
ประสิทธิภาพ CPU
0.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.6 GHz
3.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.56 GHz
4
แกนประสิทธิภาพสูง
-
4
สายประสิทธิภาพสูง
-
0.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
3.6 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
4
จำนวนแกนรวม
4
4
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
1.0
ตัวคูณ
16
96 KB per core
แคช L1
96 KB per core
2 MB shared
แคช L2
2 MB shared
6 MB shared
แคช L3
6 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5, LPDDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR3-1600
16 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
8 GB
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
38.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
25.6 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
-
-
ความถี่ฐาน GPU
200 MHz
1000 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
600 MHz
256
ยูนิตเฉดเงา
-
16
ยูนิตรูปภาพ
-
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
24
ยูนิตการทำงาน
16
การบริโภคพลังงาน
-
0.3 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
