Intel Processor N200 vs Intel Core i3 N300
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Processor N200 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.0GHz และ Intel Core i3 N300 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 0.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Processor N200 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
TDP ต่ำกว่า (6W vs 7W)
Intel Core i3 N300 ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4800)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Cinebench R23 แกนเดียว
Intel Processor N200
+80%
924
Intel Core i3 N300
513
Cinebench R23 หลายแกน
Intel Processor N200
+17%
2988
Intel Core i3 N300
2545
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Processor N200
+6%
1262
Intel Core i3 N300
1189
Geekbench 6 Multi Core
Intel Processor N200
2701
Intel Core i3 N300
+19%
3217
Passmark CPU แกนเดียว
Intel Processor N200
+1%
2120
Intel Core i3 N300
2098
Passmark CPU หลายแกน
Intel Processor N200
5669
Intel Core i3 N300
+49%
8469
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Alder Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Alder Lake
N200
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i3-N300
BGA-1264
ซ็อกเก็ต
BGA-1264
UHD Graphics (32 EU)
กราฟิกภายใน
UHD Graphics (32EU)
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
6 W
การบริโภคพลังงาน
7 W
105°C
อุณหภูมิสูงสุด
105 °C
ประสิทธิภาพ CPU
4
แกนประสิทธิภาพสูง
8
4
สายประสิทธิภาพสูง
8
1.0 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
0.8 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (E)
3.8 GHz
4
จำนวนแกนรวม
8
4
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
10
ตัวคูณ
8
96 K per core
แคช L1
96 K per core
2 MB shared
แคช L2
2 MB shared
6 MB shared
แคช L3
6 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
16 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
16 GB
1
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
1
38.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
38.4 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
750 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1250 MHz
256
ยูนิตเฉดเงา
256
16
ยูนิตรูปภาพ
16
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
32
ยูนิตการทำงาน
32
45 W
การบริโภคพลังงาน
15
0.74 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.64 TFLOPS
