Intel Processor N200 vs Intel Processor N97
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Processor N200 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.0GHz และ Intel Processor N97 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Processor N200 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
TDP ต่ำกว่า (6W vs 12W)
Intel Processor N97 ข้อดีของ
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (76.8GB/s vs 38.4GB/s)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Cinebench R23 แกนเดียว
Intel Processor N200
924
Intel Processor N97
+5%
971
Cinebench R23 หลายแกน
Intel Processor N200
2988
Intel Processor N97
2986
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Processor N200
+2%
1262
Intel Processor N97
1229
Geekbench 6 Multi Core
Intel Processor N200
2701
Intel Processor N97
+3%
2802
Passmark CPU แกนเดียว
Intel Processor N200
2120
Intel Processor N97
2139
Passmark CPU หลายแกน
Intel Processor N200
5669
Intel Processor N97
+5%
5957
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Alder Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Alder Lake
N200
หมายเลขโปรเซสเซอร์
N97
BGA-1264
ซ็อกเก็ต
BGA-1264
UHD Graphics (32 EU)
กราฟิกภายใน
UHD Graphics (24EU)
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
6 W
การบริโภคพลังงาน
12 W
105°C
อุณหภูมิสูงสุด
105°C
ประสิทธิภาพ CPU
4
แกนประสิทธิภาพสูง
4
4
สายประสิทธิภาพสูง
4
1.0 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
3.6 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
4
จำนวนแกนรวม
4
4
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
10
ตัวคูณ
36x
96 K per core
แคช L1
96 K per core
2 MB shared
แคช L2
2 MB shared
6 MB shared
แคช L3
6 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
16 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
16 GB
1
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
1
38.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
750 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1200 MHz
256
ยูนิตเฉดเงา
256
16
ยูนิตรูปภาพ
16
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
32
ยูนิตการทำงาน
24
45 W
การบริโภคพลังงาน
10 W
0.74 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.3 TFLOPS
