Intel Processor U300 vs AMD Ryzen 7 8840HX
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Processor U300 ที่มีคอร์สรวม 5 คอร์ 1.2GHz และ AMD Ryzen 7 8840HX ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 2.9GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Processor U300 ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
TDP ต่ำกว่า (15W vs 55W)
AMD Ryzen 7 8840HX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 5200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.9GHz vs 1.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
เม.ย. 2568
Intel
ผู้ผลิต
AMD
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Raptor Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Dragon Range
U300
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
BGA-1744
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FL1
UHD Graphics (48EU)
กราฟิกภายใน
Radeon 610M
-
รุ่น
Ryzen 7 (Zen 4 (Dragon Range))
แพ็กเกจ
-
จำนวนทรานซิสเตอร์
13.14 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
12-15 W
การบริโภคพลังงาน
55 W
55 W
พลังงาน Turbo สูงสุด
-
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
100°C
-
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
2x71 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
122 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
1
แกนประสิทธิภาพ
-
2
สายประสิทธิภาพ
-
1.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.9 GHz
4.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.1 GHz
4
แกนประสิทธิภาพสูง
-
4
สายประสิทธิภาพสูง
-
0.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
3.3 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
5
จำนวนแกนรวม
12
6
จำนวนสายรวม
24
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
12
ตัวคูณ
29.0
80 K per core
แคช L1
64 KB per core
1280 K per core
แคช L2
1 MB per core
8 MB shared
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
-
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-5200,DDR4-3200,LPDDR5-5200,LPDDR5x-5200,LPDDR4x-4267
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5200
96 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
76.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
-
400 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
1100 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
384
ยูนิตเฉดเงา
-
24
ยูนิตรูปภาพ
-
12
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
48
ยูนิตการทำงาน
-
15
การบริโภคพลังงาน
-
0.8 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
