Intel Processor U303L vs Intel Core i3 1305U
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Processor U303L ที่มีคอร์สรวม 5 คอร์ 1.2GHz และ Intel Core i3 1305U ที่มีคอร์สรวม 5 คอร์ 1.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Processor U303L ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (12MB vs 10MB)
Intel Core i3 1305U ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 5200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4.0 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (1.6GHz vs 1.2GHz)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Raptor Lake-PS
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i3-1305U
Intel Socket 1700
ซ็อกเก็ต
BGA-1744
UHD Graphics 96EU
กราฟิกภายใน
UHD Graphics (64EU)
Intel Processor (Raptor Lake)
รุ่น
-
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
15 W
การบริโภคพลังงาน
12-15 W
-
พลังงาน Turbo สูงสุด
55 W
100°C
อุณหภูมิสูงสุด
100°C
Intel
โรงหล่อ
-
ประสิทธิภาพ CPU
1
แกนประสิทธิภาพ
1
2
สายประสิทธิภาพ
2
1.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.6 GHz
2.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
4
แกนประสิทธิภาพสูง
4
4
สายประสิทธิภาพสูง
4
900 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
1.3 GHz
2000 MHz
ความถี่ Turbo (E)
3.3 GHz
5
จำนวนแกนรวม
5
6
จำนวนสายรวม
6
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
12.0
ตัวคูณ
16x
80 KB per core
แคช L1
80 K per core
1.25 MB per core
แคช L2
1280 K per core
12 MB shared
แคช L3
10 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR5x-5200, LPDDR4x-4267
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
64 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
83.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
-
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
-
ความถี่สูงสุด GPU
1250 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
512
-
ยูนิตรูปภาพ
32
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
16
-
ยูนิตการทำงาน
64
-
การบริโภคพลังงาน
45 W
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
1.43 TFLOPS
