บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Bronze 3408U vs AMD EPYC 9334

Intel Xeon Bronze 3408U vs AMD EPYC 9334

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Bronze 3408U ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.8GHz และ AMD EPYC 9334 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Bronze 3408U ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (125W vs 210W)
AMD EPYC 9334 ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR5-4000)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.7GHz vs 1.8GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 22.5MB)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
พ.ย. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sapphire Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
52.56 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
125 W
การบริโภคพลังงาน
210 W
79 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
4x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FC-LGA16A
แพ็คเกจ
FC-LGA6096

ประสิทธิภาพ CPU

1.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
1.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
8
จำนวนแกนรวม
32
8
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
18.0
ตัวคูณ
27.0
80 K per core
แคช L1
64 K per core
2 MB per core
แคช L2
1 MB per core
22.5 MB
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
1
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
5
80
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว