Intel Xeon D 1518 vs AMD EPYC Embedded 3255
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon D 1518 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.2GHz และ AMD EPYC Embedded 3255 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Xeon D 1518 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 55W)
AMD EPYC Embedded 3255 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (2666 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 1.5MB)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 5 แกนเดียว
Intel Xeon D 1518
605
AMD EPYC Embedded 3255
+44%
874
Geekbench 5 หลายแกน
Intel Xeon D 1518
2589
AMD EPYC Embedded 3255
+95%
5069
พารามิเตอร์ทั่วไป
มี.ค. 2558
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Broadwell
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel BGA 1667
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
แพ็กเกจ
3.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
35 W
การบริโภคพลังงาน
55 W
80 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
246 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
2.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
4
จำนวนแกนรวม
8
8
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
22.0
ตัวคูณ
25.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
256 K per core
แคช L2
512 K per core
1.5 MB per core
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR3,DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
3
รุ่น PCIe
3
24
เลน PCIe
32
