บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon D 1537 vs AMD EPYC Embedded 3151

Intel Xeon D 1537 vs AMD EPYC Embedded 3151

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon D 1537 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.7GHz และ AMD EPYC Embedded 3151 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon D 1537 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 45W)
AMD EPYC Embedded 3151 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR4-2666 vs DDR3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.7GHz vs 1.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 1.5MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon D 1537
796
AMD EPYC Embedded 3151 +16%
925
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon D 1537 +22%
4128
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Geekbench 5 แกนเดียว
Intel Xeon D 1537
654
AMD EPYC Embedded 3151 +21%
796
Geekbench 5 หลายแกน
Intel Xeon D 1537 +61%
4233
AMD EPYC Embedded 3151
2616
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2558
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Broadwell
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel BGA 1667
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

3.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
Intel BGA 1667
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
35 W
การบริโภคพลังงาน
45 W
80 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
246 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²
FC-BGA14C
แพ็คเกจ
SP4r2

ประสิทธิภาพ CPU

1.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
2.3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.9 GHz
8
จำนวนแกนรวม
4
16
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
17.0
ตัวคูณ
27.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
256 K per core
แคช L2
512 K per core
1.5 MB per core
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3,
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
3
24
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว