บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E 2378G vs AMD EPYC 8124P

Intel Xeon E 2378G vs AMD EPYC 8124P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E 2378G ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.8GHz และ AMD EPYC 8124P ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.45GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E 2378G ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.8GHz vs 2.45GHz)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 125W)
AMD EPYC 8124P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E 2378G +44%
2391
AMD EPYC 8124P
1654
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E 2378G
10433
AMD EPYC 8124P +20%
12550
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2564
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rocket Lake-E
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 1200
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
UHD Graphics P750
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
17.75 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
80 W
การบริโภคพลังงาน
125 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
75 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
276 mm²
ขนาดของดาย
2x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.45 GHz
5.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
8
จำนวนแกนรวม
16
16
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
28.0
ตัวคูณ
24.5
80 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
16 MB shared
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
20
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว