บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E 2378G vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Intel Xeon E 2378G vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E 2378G ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.8GHz และ AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E 2378G ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
ความถี่ฐานสูงกว่า (4GHz vs 2.8GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 16MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E 2378G +18%
2391
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
2020
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E 2378G
10433
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +55%
16222
Blender
Intel Xeon E 2378G
184
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +132%
427
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2564
วันเปิดตัว
มี.ค. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rocket Lake-E
สถาปัตยกรรมหลัก
Chagall PRO
Intel Socket 1200
ซ็อกเก็ต
AMD Socket WRX8
UHD Graphics P750
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
รุ่น
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
16.6 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
Intel Socket 1200
ซ็อกเก็ต
AMD Socket WRX8
80 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
276 mm²
ขนาดของดาย
4x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
14 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²
FC-LGA1200
แพ็คเกจ
sWRX8

ประสิทธิภาพ CPU

2.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
4 GHz
5.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
8
จำนวนแกนรวม
16
16
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
28.0
ตัวคูณ
40.0
80 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
512 K per core
16 MB shared
แคช L3
64 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
20
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว