บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E 2386G vs AMD EPYC 74F3

Intel Xeon E 2386G vs AMD EPYC 74F3

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E 2386G ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz และ AMD EPYC 74F3 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E 2386G ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.8GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 240W)
AMD EPYC 74F3 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E 2386G
1498
AMD EPYC 74F3 +19%
1793
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E 2386G
2487
AMD EPYC 74F3 +122%
5527
Blender
Intel Xeon E 2386G
170
AMD EPYC 74F3 +21%
206
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2564
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rocket Lake-E
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 1200
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
UHD Graphics P750
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
95 W
การบริโภคพลังงาน
240 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
276 mm²
ขนาดของดาย
4x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.8 GHz
5.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
6
จำนวนแกนรวม
24
12
จำนวนสายรวม
48
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
28.0
80 K per core
แคช L1
64 KB per core
512 K per core
แคช L2
512 KB per core
12 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
3
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
20
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว