บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E3 1220 vs AMD EPYC 72F3

Intel Xeon E3 1220 vs AMD EPYC 72F3

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E3 1220 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.1GHz และ AMD EPYC 72F3 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E3 1220 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 180W)
AMD EPYC 72F3 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 3.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E3 1220
667
AMD EPYC 72F3 +170%
1805
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1220
1192
AMD EPYC 72F3 +858%
11422
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2554
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sandy Bridge
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 1155
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

1.16 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
80 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
216 mm²
ขนาดของดาย
8x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.7 GHz
3.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.1 GHz
4
จำนวนแกนรวม
8
4
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
31.0
ตัวคูณ
37.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
256 K per core
แคช L2
512 KB per core
8 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
1
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
16
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว