บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E3 1220L vs AMD EPYC 7713

Intel Xeon E3 1220L vs AMD EPYC 7713

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E3 1220L ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 2.2GHz และ AMD EPYC 7713 ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E3 1220L ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.2GHz vs 2GHz)
TDP ต่ำกว่า (20W vs 225W)
AMD EPYC 7713 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 3MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E3 1220L
569
AMD EPYC 7713 +101%
1144
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1220L
678
AMD EPYC 7713 +205%
2069
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2554
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sandy Bridge
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 1155
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

0.504 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
20 W
การบริโภคพลังงาน
225 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
131 mm²
ขนาดของดาย
8x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
3.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.675 GHz
2
จำนวนแกนรวม
64
4
จำนวนสายรวม
128
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
22.0
ตัวคูณ
20.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
256 K per core
แคช L2
512 KB per core
3 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
8
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
16
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว