บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E3 1230L v3 vs AMD EPYC Embedded 3151

Intel Xeon E3 1230L v3 vs AMD EPYC Embedded 3151

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E3 1230L v3 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.8GHz และ AMD EPYC Embedded 3151 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E3 1230L v3 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 45W)
AMD EPYC Embedded 3151 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (2666 vs 1600)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.7GHz vs 1.8GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 22nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E3 1230L v3
893
AMD EPYC Embedded 3151 +3%
925
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1230L v3
3036
AMD EPYC Embedded 3151 +11%
3378
Geekbench 5 แกนเดียว
Intel Xeon E3 1230L v3
774
AMD EPYC Embedded 3151 +2%
796
Geekbench 5 หลายแกน
Intel Xeon E3 1230L v3 +12%
2952
AMD EPYC Embedded 3151
2616

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2556
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Haswell-WS
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel Socket 1150
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E3 (Haswell-WS)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

1.4 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
25 W
การบริโภคพลังงาน
45 W
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
160 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
2.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.9 GHz
4
จำนวนแกนรวม
4
8
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
18.0
ตัวคูณ
27.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
256 K per core
แคช L2
512 K per core
8 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3-1600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
3
16
เลน PCIe
32
© 2025 - TopCPU.net