บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E3 1280 v2 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Intel Xeon E3 1280 v2 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E3 1280 v2 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.6GHz และ AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E3 1280 v2 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (69W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4GHz vs 3.6GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 22nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E3 1280 v2
644
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +213%
2020
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1280 v2
2306
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +603%
16222
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2555
วันเปิดตัว
มี.ค. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ivy Bridge
สถาปัตยกรรมหลัก
Chagall PRO
Intel Socket 1155
ซ็อกเก็ต
AMD Socket WRX8
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E3 (Ivy Bridge)
รุ่น
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

แพ็กเกจ

1.4 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
16.6 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
69 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
160 mm²
ขนาดของดาย
4x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
14 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
4 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
4
จำนวนแกนรวม
16
8
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
36.0
ตัวคูณ
40.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
256 K per core
แคช L2
512 K per core
8 MB shared
แคช L3
64 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
16
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว