บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E3 1280 vs AMD EPYC 7303

Intel Xeon E3 1280 vs AMD EPYC 7303

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E3 1280 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.5GHz และ AMD EPYC 7303 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E3 1280 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 130W)
AMD EPYC 7303 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E3 1280
1348
AMD EPYC 7303 +19%
1605
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1280
4533
AMD EPYC 7303 +194%
13363
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2554
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sandy Bridge
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 1155
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

1.16 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8.3 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
95 W
การบริโภคพลังงาน
130 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
216 mm²
ขนาดของดาย
2x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.4 GHz
4
จำนวนแกนรวม
16
8
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
24.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
256 K per core
แคช L2
512 KB per core
8 MB shared
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
8
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
16
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว