บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E3 1280 vs AMD EPYC 9274F

Intel Xeon E3 1280 vs AMD EPYC 9274F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E3 1280 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.5GHz และ AMD EPYC 9274F ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 4.05GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E3 1280 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (95W vs 320W)
AMD EPYC 9274F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.05GHz vs 3.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E3 1280
1348
AMD EPYC 9274F +75%
2364
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1280
4533
AMD EPYC 9274F +408%
23051
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2554
วันเปิดตัว
พ.ย. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sandy Bridge
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 1155
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

1.16 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
52.56 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
95 W
การบริโภคพลังงาน
320 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
216 mm²
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
4.05 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.3 GHz
4
จำนวนแกนรวม
24
8
จำนวนสายรวม
48
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
40.5
64 K per core
แคช L1
64 K per core
256 K per core
แคช L2
1 MB per core
8 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
5
16
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว