บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E3 1280 vs AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon E3 1280 vs AMD EPYC Embedded 3255

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E3 1280 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.5GHz และ AMD EPYC Embedded 3255 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E3 1280 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3255 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (2666 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 32nm)
TDP ต่ำกว่า (55W vs 95W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2554
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sandy Bridge
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel Socket 1155
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

1.16 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
95 W
การบริโภคพลังงาน
55 W
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
216 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
4
จำนวนแกนรวม
8
8
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
25.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
256 K per core
แคช L2
512 K per core
8 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
3
16
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว