บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E5 1607 v2 vs AMD EPYC Embedded 9354P

Intel Xeon E5 1607 v2 vs AMD EPYC Embedded 9354P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E5 1607 v2 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3GHz และ AMD EPYC Embedded 9354P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.25GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E5 1607 v2 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (130W vs 280W)
AMD EPYC Embedded 9354P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR3-1600)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.25GHz vs 3GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 10MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E5 1607 v2
536
AMD EPYC Embedded 9354P +223%
1736
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1607 v2
1820
AMD EPYC Embedded 9354P +492%
10787
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2556
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ivy Bridge-E
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 2011
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

1.86 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
52.56 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
Intel Socket 2011
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
130 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
70 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
257 mm²
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FC-LGA12A
แพ็คเกจ
FC-LGA6096

ประสิทธิภาพ CPU

3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.25 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
4
จำนวนแกนรวม
32
4
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
30.0
ตัวคูณ
32.5
64 K per core
แคช L1
64 K per core
256 K per core
แคช L2
1 MB per core
10 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3-1600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว