บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E5 1620 v2 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Intel Xeon E5 1620 v2 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Intel Xeon E5 1620 v2
VS
AMD Ryzen Embedded 8640U
Intel Xeon E5-1620 v2
AMD Ryzen Embedded 8640U
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E5 1620 v2 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.7GHz และ AMD Ryzen Embedded 8640U ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E5 1620 v2 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 3.5GHz)
AMD Ryzen Embedded 8640U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 1866)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 10MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 22nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 130W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E5 1620 v2
690
AMD Ryzen Embedded 8640U +265%
2519
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620 v2
2533
AMD Ryzen Embedded 8640U +306%
10308
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2556
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ivy Bridge-E
สถาปัตยกรรมหลัก
Hawk Point
Intel Socket 2011
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FP8
N/A
กราฟิกภายใน
Radeon 760M
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
รุ่น
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

แพ็กเกจ

1.86 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
25 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
130 W
การบริโภคพลังงาน
28 W
70 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
257 mm²
ขนาดของดาย
178 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.9 GHz
4
จำนวนแกนรวม
6
8
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
37.0
ตัวคูณ
35.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
256 K per core
แคช L2
1 MB per core
10 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3-1866
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว