บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E5 1620 v3 vs AMD EPYC 9754

Intel Xeon E5 1620 v3 vs AMD EPYC 9754

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E5 1620 v3 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.5GHz และ AMD EPYC 9754 ที่มีคอร์สรวม 128 คอร์ 2.25GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E5 1620 v3 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.25GHz)
TDP ต่ำกว่า (140W vs 360W)
AMD EPYC 9754 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2133)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 10MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 22nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E5 1620 v3
1092
AMD EPYC 9754 +56%
1709
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620 v3
3974
AMD EPYC 9754 +411%
20337
Blender
Intel Xeon E5 1620 v3
59
AMD EPYC 9754 +4728%
2849
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2557
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Haswell-EP
สถาปัตยกรรมหลัก
Bergamo
Intel Socket 2011-3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

แพ็กเกจ

2.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
71 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
140 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
356 mm²
ขนาดของดาย
8x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
128
-
สายประสิทธิภาพ
256
3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.25 GHz
3.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
4
จำนวนแกนรวม
128
8
จำนวนสายรวม
256
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
22.5
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
256 K per core
แคช L2
1 MB per core
10 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2133
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
460.8 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
3
รุ่น PCIe
5
40
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว