บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 7573X

Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 7573X

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E5 1620 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.6GHz และ AMD EPYC 7573X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E5 1620 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.6GHz vs 2.8GHz)
TDP ต่ำกว่า (130W vs 280W)
AMD EPYC 7573X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 10MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E5 1620
690
AMD EPYC 7573X +152%
1741
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620
2533
AMD EPYC 7573X +628%
18455
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2555
วันเปิดตัว
มี.ค. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sandy Bridge-E
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan-X
Intel Socket 2011
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

1.27 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
130 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
294 mm²
ขนาดของดาย
8x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.8 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.6 GHz
4
จำนวนแกนรวม
32
8
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
36.0
ตัวคูณ
28.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
256 K per core
แคช L2
512 K per core
10 MB shared
แคช L3
768 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
4
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว