บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 9475F

Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 9475F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E5 1620 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.6GHz และ AMD EPYC 9475F ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 3.65GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E5 1620 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (130W vs 400W)
AMD EPYC 9475F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.65GHz vs 3.6GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 10MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 32nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2555
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sandy Bridge-E
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
Intel Socket 2011
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
รุ่น
EPYC(Zen 5 (Turin))

แพ็กเกจ

1.27 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
66.52 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
130 W
การบริโภคพลังงาน
400 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
294 mm²
ขนาดของดาย
8x70.6 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
48
-
สายประสิทธิภาพ
96
3.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.65 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.8 GHz
4
จำนวนแกนรวม
48
8
จำนวนสายรวม
96
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
36.0
ตัวคูณ
36.5
64 K per core
แคช L1
80 KB per core
256 K per core
แคช L2
1 MB per core
10 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
3
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว