บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E5 1650 vs AMD EPYC 8124PN

Intel Xeon E5 1650 vs AMD EPYC 8124PN

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E5 1650 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.2GHz และ AMD EPYC 8124PN ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E5 1650 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 2GHz)
AMD EPYC 8124PN ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 130W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2555
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sandy Bridge-E
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 2011
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

2.27 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
17.75 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
130 W
การบริโภคพลังงาน
100 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
85 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
435 mm²
ขนาดของดาย
2x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
6
จำนวนแกนรวม
16
12
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
32.0
ตัวคูณ
20.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
256 K per core
แคช L2
1 MB per core
12 MB shared
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว