Intel Xeon E5 1650 vs AMD EPYC Embedded 9124
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E5 1650 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.2GHz และ AMD EPYC Embedded 9124 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Xeon E5 1650 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 3GHz)
TDP ต่ำกว่า (130W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 9124 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E5 1650
819
AMD EPYC Embedded 9124
+140%
1970
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1650
5726
AMD EPYC Embedded 9124
+191%
16674
พารามิเตอร์ทั่วไป
มี.ค. 2555
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sandy Bridge-E
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 2011
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))
แพ็กเกจ
2.27 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
26.28 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
130 W
การบริโภคพลังงาน
200 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
435 mm²
ขนาดของดาย
4x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
3.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
6
จำนวนแกนรวม
16
12
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
32.0
ตัวคูณ
30.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
256 K per core
แคช L2
1 MB per core
12 MB shared
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
3
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128
