บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E5 2608L v3 vs AMD EPYC 9454

Intel Xeon E5 2608L v3 vs AMD EPYC 9454

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E5 2608L v3 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 2GHz และ AMD EPYC 9454 ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.75GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E5 2608L v3 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (52W vs 290W)
AMD EPYC 9454 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 1866)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.75GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 15MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 22nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E5 2608L v3
709
AMD EPYC 9454 +143%
1728
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2608L v3
3511
AMD EPYC 9454 +413%
18038
Geekbench 5 แกนเดียว
Intel Xeon E5 2608L v3
493
AMD EPYC 9454 +221%
1585
Geekbench 5 หลายแกน
Intel Xeon E5 2608L v3
870
AMD EPYC 9454 +6023%
53277
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2557
วันเปิดตัว
พ.ย. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Haswell-EP
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 2011-3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

2.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
52.56 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
52 W
การบริโภคพลังงาน
290 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
356 mm²
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.75 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
6
จำนวนแกนรวม
48
6
จำนวนสายรวม
96
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20.0
ตัวคูณ
27.5
64 K per core
แคช L1
64 K per core
256 K per core
แคช L2
1 MB per core
15 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-1866
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
5
40
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว