บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E5 2609 vs AMD EPYC 8124P

Intel Xeon E5 2609 vs AMD EPYC 8124P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E5 2609 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.4GHz และ AMD EPYC 8124P ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.45GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E5 2609 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 125W)
AMD EPYC 8124P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.45GHz vs 2.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 10MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E5 2609
408
AMD EPYC 8124P +305%
1654
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2609
2102
AMD EPYC 8124P +497%
12550
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2555
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sandy Bridge-EP
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 2011
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

1.27 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
17.75 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
80 W
การบริโภคพลังงาน
125 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
75 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
294 mm²
ขนาดของดาย
2x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.45 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
4
จำนวนแกนรวม
16
4
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
24.5
64 K per core
แคช L1
64 K per core
256 K per core
แคช L2
1 MB per core
10 MB shared
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว