บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E5 2620 vs AMD EPYC 72F3

Intel Xeon E5 2620 vs AMD EPYC 72F3

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E5 2620 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 2GHz และ AMD EPYC 72F3 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E5 2620 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (95W vs 180W)
AMD EPYC 72F3 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 15MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E5 2620
422
AMD EPYC 72F3 +327%
1805
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2620
3412
AMD EPYC 72F3 +234%
11422
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2555
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sandy Bridge-EP
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 2011
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

2.27 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
95 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
435 mm²
ขนาดของดาย
8x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.7 GHz
2.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.1 GHz
6
จำนวนแกนรวม
8
12
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20.0
ตัวคูณ
37.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
256 K per core
แคช L2
512 KB per core
15 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
1
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว