บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E5 2658A v3 vs AMD EPYC 72F3

Intel Xeon E5 2658A v3 vs AMD EPYC 72F3

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E5 2658A v3 ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 2.2GHz และ AMD EPYC 72F3 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E5 2658A v3 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 180W)
AMD EPYC 72F3 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2133)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 2.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 30MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 22nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E5 2658A v3
464
AMD EPYC 72F3 +289%
1805
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2658A v3
289
AMD EPYC 72F3 +3852%
11422
Geekbench 5 แกนเดียว
Intel Xeon E5 2658A v3
505
AMD EPYC 72F3 +189%
1460
Geekbench 5 หลายแกน
Intel Xeon E5 2658A v3
956
AMD EPYC 72F3 +1480%
15109
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2558
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Haswell-EP
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 2011-3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

2.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
105 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
356 mm²
ขนาดของดาย
8x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.7 GHz
2.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.1 GHz
12
จำนวนแกนรวม
8
24
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
22.0
ตัวคูณ
37.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
256 K per core
แคช L2
512 KB per core
30 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
1
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2133
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
40
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว