บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E5 4620 vs AMD EPYC 9384X

Intel Xeon E5 4620 vs AMD EPYC 9384X

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E5 4620 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.2GHz และ AMD EPYC 9384X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E5 4620 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (130W vs 320W)
AMD EPYC 9384X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 2.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E5 4620
239
AMD EPYC 9384X +807%
2169
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 4620
2341
AMD EPYC 9384X +637%
17274
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2555
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sandy Bridge-EP
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa-X
Intel Socket 2011
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

2.27 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
90.16 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
130 W
การบริโภคพลังงาน
320 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
435 mm²
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.1 GHz
2.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
8
จำนวนแกนรวม
32
16
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.0
ตัวคูณ
25.5
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
256 KB per core
แคช L2
1 MB per core
16 MB shared
แคช L3
768 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
4
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว