บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E5649 vs AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon E5649 vs AMD EPYC Embedded 9654

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E5649 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 2.533GHz และ AMD EPYC Embedded 9654 ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E5649 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.533GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E5649
411
AMD EPYC Embedded 9654 +382%
1984
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5649
1727
AMD EPYC Embedded 9654 +1054%
19940
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2554
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Westmere-EP
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 1366
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Westmere-EP)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

1.17 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
78.84 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
80 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
239 mm²
ขนาดของดาย
12x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.533 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
2.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
6
จำนวนแกนรวม
96
12
จำนวนสายรวม
192
133 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
19.0
ตัวคูณ
24.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
256 K per core
แคช L2
1 MB per core
12 MB shared
แคช L3
384 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
3
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

2
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว