บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E7 4820 v3 vs EPYC Embedded 8124P

Intel Xeon E7 4820 v3 vs EPYC Embedded 8124P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E7 4820 v3 ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 1.9GHz และ EPYC Embedded 8124P ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.45GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E7 4820 v3 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (115W vs 125W)
EPYC Embedded 8124P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 1866)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.45GHz vs 1.9GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 25MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 22nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E7 4820 v3
349
EPYC Embedded 8124P +380%
1677
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 4820 v3
3792
EPYC Embedded 8124P +277%
14324

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2558
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Haswell-EX
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 2011-1
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
รุ่น
EPYC(Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

5.96 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
17.75 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
115 W
การบริโภคพลังงาน
125 W
70 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
622 mm²
ขนาดของดาย
2x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.45 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
10
จำนวนแกนรวม
16
20
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
19.0
ตัวคูณ
24.5
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
256 K per core
แคช L2
1 MB per core
25 MB shared
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
4
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3,DDR4-1866
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
5
32
เลน PCIe
96
© 2025 - TopCPU.net