บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E7 4850 v3 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Intel Xeon E7 4850 v3 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E7 4850 v3 ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 2.2GHz และ AMD Ryzen Embedded 8640U ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E7 4850 v3 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (35MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 1866)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.2GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 22nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 115W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E7 4850 v3
872
AMD Ryzen Embedded 8640U +188%
2519
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 4850 v3
7205
AMD Ryzen Embedded 8640U +43%
10308
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2558
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Haswell-EX
สถาปัตยกรรมหลัก
Hawk Point
Intel Socket 2011-3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FP8
N/A
กราฟิกภายใน
Radeon 760M
Xeon E7 (Haswell-EX)
รุ่น
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

แพ็กเกจ

1.4 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
25 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
115 W
การบริโภคพลังงาน
28 W
70 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
160 mm²
ขนาดของดาย
178 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
2.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.9 GHz
14
จำนวนแกนรวม
6
28
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
22.0
ตัวคูณ
35.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
256 K per core
แคช L2
1 MB per core
35 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
4
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3,DDR4-1866
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
32
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว