บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E7 8850 vs AMD EPYC 7F32

Intel Xeon E7 8850 vs AMD EPYC 7F32

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E7 8850 ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 2GHz และ AMD EPYC 7F32 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E7 8850 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (130W vs 180W)
AMD EPYC 7F32 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 30MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E7 8850
376
AMD EPYC 7F32 +236%
1267
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 8850
4103
AMD EPYC 7F32 +97%
8117
Geekbench 5 แกนเดียว
Intel Xeon E7 8850
393
AMD EPYC 7F32 +131%
910
Geekbench 5 หลายแกน
Intel Xeon E7 8850 +88%
4495
AMD EPYC 7F32
2382
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2554
วันเปิดตัว
เม.ย. 2563
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Westmere-EX
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
Intel Socket 1567
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E7 (Westmere-EX)
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))

แพ็กเกจ

2.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
130 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
513 mm²
ขนาดของดาย
74 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.7 GHz
2.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
10
จำนวนแกนรวม
8
20
จำนวนสายรวม
16
133 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
15.0
ตัวคูณ
37.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
256 K per core
แคช L2
512 K per core
30 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
4

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว