บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E7 8870 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Intel Xeon E7 8870 vs AMD EPYC Embedded 9654P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E7 8870 ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 2.4GHz และ AMD EPYC Embedded 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E7 8870 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (130W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 30MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E7 8870
369
AMD EPYC Embedded 9654P +462%
2075
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 8870
3059
AMD EPYC Embedded 9654P +648%
22897
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2554
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Westmere-EX
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 1567
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E7 (Westmere-EX)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

2.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
78.84 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
130 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
513 mm²
ขนาดของดาย
12x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
2.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
10
จำนวนแกนรวม
96
20
จำนวนสายรวม
192
133 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
18.0
ตัวคูณ
24.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
256 K per core
แคช L2
1 MB per core
30 MB shared
แคช L3
384 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว