บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E7 8893 v3 vs AMD EPYC 7F32

Intel Xeon E7 8893 v3 vs AMD EPYC 7F32

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E7 8893 v3 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.2GHz และ AMD EPYC 7F32 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E7 8893 v3 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (140W vs 180W)
AMD EPYC 7F32 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 1866)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 3.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 45MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 22nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E7 8893 v3
952
AMD EPYC 7F32 +33%
1267
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 8893 v3
6464
AMD EPYC 7F32 +25%
8117
Geekbench 5 แกนเดียว
Intel Xeon E7 8893 v3
884
AMD EPYC 7F32 +2%
910
Geekbench 5 หลายแกน
Intel Xeon E7 8893 v3 +417%
12328
AMD EPYC 7F32
2382
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2558
วันเปิดตัว
เม.ย. 2563
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Haswell-EX
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
Intel Socket 2011-3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))

แพ็กเกจ

1.4 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
140 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
75 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
160 mm²
ขนาดของดาย
74 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.7 GHz
3.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
4
จำนวนแกนรวม
8
8
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
32.0
ตัวคูณ
37.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
256 K per core
แคช L2
512 K per core
45 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3,DDR4-1866
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
32
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว