บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Gold 5317 vs AMD EPYC Embedded 3251

Intel Xeon Gold 5317 vs AMD EPYC Embedded 3251

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Gold 5317 ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 3GHz และ AMD EPYC Embedded 3251 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Gold 5317 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (2933 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (18MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3251 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Gold 5317 +90%
1654
AMD EPYC Embedded 3251
870
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5317 +81%
8978
AMD EPYC Embedded 3251
4939
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2564
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
150 W
การบริโภคพลังงาน
55 W
84 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
-
ขนาดของดาย
213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
3.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
12
จำนวนแกนรวม
8
24
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
30.0
ตัวคูณ
25.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
18 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2933
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
64
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว