บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Gold 5317 vs AMD EPYC Embedded 9354

Intel Xeon Gold 5317 vs AMD EPYC Embedded 9354

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Gold 5317 ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 3GHz และ AMD EPYC Embedded 9354 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.25GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Gold 5317 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 280W)
AMD EPYC Embedded 9354 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2933)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.25GHz vs 3GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 18MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Gold 5317
1654
AMD EPYC Embedded 9354 +16%
1934
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5317
8978
AMD EPYC Embedded 9354 +133%
20933
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2564
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
52.56 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
150 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
84 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.25 GHz
3.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
12
จำนวนแกนรวม
32
24
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
30.0
ตัวคูณ
32.5
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
18 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2933
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
64
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว