บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Gold 5318H vs AMD EPYC 7302

Intel Xeon Gold 5318H vs AMD EPYC 7302

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Gold 5318H ที่มีคอร์สรวม 18 คอร์ 2.5GHz และ AMD EPYC 7302 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Gold 5318H ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (150W vs 155W)
AMD EPYC 7302 ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2667)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 24.75MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Gold 5318H
1024
AMD EPYC 7302 +32%
1361
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5318H
6493
AMD EPYC 7302 +64%
10652
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2564
วันเปิดตัว
ส.ค. 2562
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Cooper Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
150 W
การบริโภคพลังงาน
155 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
74 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.3 GHz
18
จำนวนแกนรวม
16
36
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
30.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
24.75 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
4
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2667
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
48
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว