บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Gold 5318H vs AMD EPYC 7F52

Intel Xeon Gold 5318H vs AMD EPYC 7F52

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Gold 5318H ที่มีคอร์สรวม 18 คอร์ 2.5GHz และ AMD EPYC 7F52 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Gold 5318H ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (150W vs 155W)
AMD EPYC 7F52 ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR4-3200 vs DDR4-2667)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 24.75MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Gold 5318H
1024
AMD EPYC 7F52 +33%
1366
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5318H +46%
6493
AMD EPYC 7F52
4440
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2564
วันเปิดตัว
เม.ย. 2563
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Cooper Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
150 W
การบริโภคพลังงาน
155 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
74 mm²
FC-LGA4189
แพ็คเกจ
FCLGA-4094

ประสิทธิภาพ CPU

2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
18
จำนวนแกนรวม
16
36
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
35.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
24.75 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
4
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2667
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
48
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว