บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Gold 5318N vs AMD EPYC 7F52

Intel Xeon Gold 5318N vs AMD EPYC 7F52

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Gold 5318N ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.1GHz และ AMD EPYC 7F52 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Gold 5318N ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (150W vs 155W)
AMD EPYC 7F52 ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2667)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 36MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2564
วันเปิดตัว
เม.ย. 2563
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
150 W
การบริโภคพลังงาน
155 W
83 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
74 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
3.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
24
จำนวนแกนรวม
16
48
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
35.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
36 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2667
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
64
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว