บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Gold 5318N vs AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon Gold 5318N vs AMD EPYC Embedded 3255

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Gold 5318N ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.1GHz และ AMD EPYC Embedded 3255 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Gold 5318N ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (2667 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (36MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3255 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2.1GHz)
TDP ต่ำกว่า (55W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 5 แกนเดียว
Intel Xeon Gold 5318N
836
AMD EPYC Embedded 3255 +4%
874
Geekbench 5 หลายแกน
Intel Xeon Gold 5318N +200%
15234
AMD EPYC Embedded 3255
5069
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2564
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
150 W
การบริโภคพลังงาน
55 W
83 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
-
ขนาดของดาย
213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
3.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
24
จำนวนแกนรวม
8
48
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
25.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
36 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2667
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
64
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว