บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Gold 6312U vs AMD EPYC 9254

Intel Xeon Gold 6312U vs AMD EPYC 9254

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Gold 6312U ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.4GHz และ AMD EPYC 9254 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.9GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Gold 6312U ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (185W vs 200W)
AMD EPYC 9254 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.9GHz vs 2.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 36MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Gold 6312U
1543
AMD EPYC 9254 +45%
2245
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 6312U
13961
AMD EPYC 9254 +30%
18187
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2564
วันเปิดตัว
พ.ย. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
26.28 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
185 W
การบริโภคพลังงาน
200 W
80 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
4x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FC-LGA4189
แพ็คเกจ
FC-LGA6096

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.9 GHz
3.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.15 GHz
24
จำนวนแกนรวม
24
48
จำนวนสายรวม
48
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
29.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
36 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
64
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว