บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Gold 6416H vs AMD EPYC 8434P

Intel Xeon Gold 6416H vs AMD EPYC 8434P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Gold 6416H ที่มีคอร์สรวม 18 คอร์ 2.2GHz และ AMD EPYC 8434P ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Gold 6416H ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (165W vs 200W)
AMD EPYC 8434P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 45MB)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sapphire Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
35.5 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
165 W
การบริโภคพลังงาน
200 W
82 °C
อุณหภูมิสูงสุด
75 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
4x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FC-LGA16A
แพ็คเกจ
FC-LGA4844

ประสิทธิภาพ CPU

2.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
4.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
18
จำนวนแกนรวม
48
36
จำนวนสายรวม
96
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
22.0
ตัวคูณ
25.0
80 K per core
แคช L1
64 K per core
2 MB per core
แคช L2
1 MB per core
45 MB
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
4
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
4 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
5
80
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว