บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Gold 6548N vs AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon Gold 6548N vs AMD EPYC Embedded 9654

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Gold 6548N ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.8GHz และ AMD EPYC Embedded 9654 ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Gold 6548N ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 4800)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.8GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (270W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 60MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2566
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Emerald Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
78.84 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
270 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
84 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
2x763 mm²
ขนาดของดาย
12x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
4.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
32
จำนวนแกนรวม
96
64
จำนวนสายรวม
192
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
28.0
ตัวคูณ
24.0
80 KB per core
แคช L1
64 K per core
2 MB per core
แคช L2
1 MB per core
60 MB shared
แคช L3
384 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
5
80
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว