บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC 8434P

Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC 8434P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon LC3518 ที่มีคอร์สรวม 1 คอร์ 1.733GHz และ AMD EPYC 8434P ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon LC3518 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 200W)
AMD EPYC 8434P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 1.733GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 2MB)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2553
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Jasper Forest
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 1366
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Jasper Forest)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
35.5 billions
45 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
Intel Socket 1366
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
23 W
การบริโภคพลังงาน
200 W
95 °C
อุณหภูมิสูงสุด
75 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
4x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FC-LGA8
แพ็คเกจ
FC-LGA4844

ประสิทธิภาพ CPU

1.733 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
1
จำนวนแกนรวม
48
1
จำนวนสายรวม
96
133 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
13.0
ตัวคูณ
25.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
256 KB per core
แคช L2
1 MB per core
2 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

2
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว